Rechtsprechung
   VerfGH Bayern, 05.07.1996 - 116-VI-94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,34777
VerfGH Bayern, 05.07.1996 - 116-VI-94 (https://dejure.org/1996,34777)
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 05.07.1996 - 116-VI-94 (https://dejure.org/1996,34777)
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 05. Juli 1996 - 116-VI-94 (https://dejure.org/1996,34777)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,34777) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • VerfGH Baden-Württemberg, 13.04.2016 - 1 VB 83/15

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen ein amtsgerichtlichen Beschluss in einem

    Vielmehr durfte er sich auf die Mitteilung des Amtsgerichts verlassen und sich ohne weitere Beschreitung des hier an sich gegebenen Rechtswegs (§ 304 StPO) an den Verfassungsgerichtshof wenden (so auch VerfGH Berlin, Beschluss vom 19.2.2014 - 123/13 -, Juris Rn. 11; BayVerfGH, Entscheidung vom 4.8.1986 - Vf. 63- VI-85 -, NJW 1987, 314; Maul, in: Karlsruher Kommentar zur StPO, 7. Aufl. 2013, § 33a Rn. 14; a.A. VerfGH Berlin, Beschluss vom 18.7.2006 - 43/03 -, Juris Rn. 17 ff; Bay. VerfGH, Entscheidung vom 5.7.1996 - Vf. 116-VI-94 -, Juris Rn. 9 ff.).
  • VerfGH Sachsen, 19.07.2007 - 43-IV-07

    Statthaftigkeit einer Anhörungsrüge im Verfahren der gerichtlichen Entscheidung

    Der Beschwerdeführer hat es bislang versäumt, die amtsgerichtliche Verfügung vom 26. Januar 2007 mit der gemäß § 25a Abs. 3 Satz 1 StVG i.V.m. § 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 33a StPO i.V.m. § 304 Abs. 1 StPO statthaften Beschwerde anzugreifen (vgl. BayVerfGH, Beschluss vom 5. Juli 1996 - Vf. 116-VI-94; VerfGH Berlin, Beschluss vom 18. Juli 2006 - 43/03).
  • VerfGH Saarland, 11.03.2021 - Lv 20/20
    Das Verfahren der Anhörungsrüge gem. §§ 46 Abs. 1 OWiG, § 33a StPO ist auch in Verfahren nach § 25a StVG zu beachten (Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, Beschl. v. 19.07.2007, BeckRS 2007, 142903; Rn. 13; Bayerischer Verfassungsgerichtshof, Urt. v. 7 05.07.1996, BeckRS 1996, 13956, Rn. 13; SVerfGH, Beschl. v. 29.08.2019 - Lv 3/19, S. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht